Web Analytics Made Easy - Statcounter

پس از شکست «بابل»، دمین شازل می‌داند که به این زودی‌ها بودجه‌ای به اندازه آن فیلم دریافت نخواهد کرد.

 به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو به نقل از ورایتی، دمین شازل، کارگردان برنده اسکار، در گفتگو با پادکست «تاکینگ پیکچرز» تایید کرد که مشغول نوشتن فیلمنامه فیلم جدیدش است.

همان‌طور که بسیاری از سینمادوستان می‌دانند، فیلم «بابل» یا «بابیلون» یکی از بزرگترین فاجعه‌های خلق شده توسط استودیو‌های بزرگ در سال‌های اخیر بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این فیلم حماسی هالیوود با حمایت پارامونت با بودجه‌ای در حدود ۸۰ میلیون دلار ساخته شد و با وجود اینکه چهره‌های درجه یک شامل برد پیت، مارگو رابی و خود شازل در این فیلم حضور داشتند، تنها با فروش ۱۵ میلیون دلار در گیشه سینما‌های آمریکا و ۶۳ میلیون دلار در سراسر جهان شکست بزرگی خورد. این در حالی بود که شازل با فیلم «لالالند» برنده اسکار شده بود.

در این مصاحبه شازل در پاسخ به پرسشی درباره اینکه رابطه او با هالیوود آیا پس از شکست فیلم «بابل» تغییر کرده است، گفت: یک جوری سرم را زیر برف کرده بودم. همه‌اش مشغول نوشتن بوده‌ام و پس از اینکه فیلمنامه را تمام کنم و سعی کنم آن را بسازم، است که درست متوجه تغییر یا عدم تغییر اوضاع پس از «بابل» می‌شوم. یک جوری در یک حالت دلهره‌آور هستم، اما هیچ توهمی ندارم. می‌دانم به این زودی‌ها بودجه‌ای به اندازه «بابل» دریافت نخواهم کرد، یا حداقل برای فیلم بعدی چنین بودجه‌ای به دست نمی‌آورم.

وی در ادامه گفت: قطعاً «بابل» از نظر مالی موفق نبود. سعی می‌کنی کاری را که خلاقانه انجام می‌دهی، تحت تاثیر آن قرار نگیرد، اما در برخی از سطوح، نمی‌تواند تاثیری بر آن نداشته باشد. شاید هم این اشکالی نداشته باشد؟ افکارم در این باره خیلی پیچیده و متفاوت است. چه کسی می‌داند. شاید نتوانم برای این یکی بودجه داشته باشم. هیچ نظری ندارم. باید منتظر بمانیم و ببینیم.

شازل جزییاتی درباره فیلم جدیدش ارایه نکرد. «بابل» در دهه ۱۹۲۰ می‌گذشت و تصویرگر هالیوود در دوره‌ای بود که فیلم صامت به فیلم‌های ناطق تبدیل می‌شود. جک کنراد (پیت) اسطوره بازیگری و نلی لاروی (رابی) سوپراستار نوظهور در تلاش هستند تا خود را با دوران جدید وفق دهند، زیرا هالیوود به سرعت در حال تغییر است و احتمال کنار گذاشتن آن‌ها می‌رود. دیگو کالوا، ژان اسمارت، جووان آدپو، توبی مگوایر از دیگر بازیگران این فیلم بودند.

در حالی که تماشاگران «بابل» را خیلی تحویل نگرفتند، منتقدان فیلم به شدت بر سر فیلم شازل اختلاف داشتند. پیتر دبروژ از ورایتی، این فیلم را نگاهی بسیار درهم و برهم به روز‌های اولیه «لالا لند» و یک چرخش اسیدی در «آواز زیر باران» خواند و گفت «بابل» به نظر آخرین نوع خاصی از فیلم است: حماسی، عجیب و غریب و بسیار پرهزینه بی‌دلیل که برای بازگرداندن پول خود لازم داشت تا عادت فیلم‌بازی قبل از همه‌گیری هنوز وجود داشته باشد.

با وجود استقبال دوقطبی از «بابل»، برخی از منتقدان پیش‌بینی می‌کنند که این فیلم در آینده مورد ارزیابی مجدد قرار گیرد. تمایل شازل برای ریسک کردن و کنار زدن مرز‌های سینمایی همیشگی است، ولی پیامد‌های مالی «بابل» موجب شده تا پروژه‌های بعدی که او می‌تواند انجام دهد، مورد ارزیابی مجدد قرار گیرد. در صنعتی که بازدهی مالی اغلب فرصت‌های خلاقانه را دیکته می‌کند، گرفتاری شازل نشان دهنده چالش‌های پیش روی فیلمسازانی است که مشتاق تحقق پروژه‌های رویایی خود هستند.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: بودجه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۷۴۴۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

با این حیاط خلوت چه کنیم؟!

یک فصل دیگر سرما هم تمام شد اما ورزشهای زمستانی در کشورمان همچنان مانند یک حیاط خلوت مانده و امیدی هم به اصلاح وضعیتش نیست.

سرویس ورزش مشرق- حالا که فصل سرمای دیگری را پشت سر گذاشته و وارد فصل گرمای کشور می شویم، یک مرور ساده نشان می دهد ورزش های زمستانی چگونه به یک محیط و حیاط خلوتی تبدیل شده و هیچ امیدی نیز به اصلاح آن وجود ندارد. فدراسیونی که می تواند در توسعه ورزش میان مردم در بخش های مختلف همگانی و قهرمانی نقش ویژه و راهبردی داشته باشد، اکنون کجای کار ایستاده و دقیقه چه ماموریتی را برعهده گرفته است؟

در این زمینه بیشتر بخوانید: کاش این بساط را جمع کنید! ما زیر بهمن مانده ایم؛ آقای رئیس! آقای بازنشسته! دل بکن ...

نیاز به بررسی چندانی نیست تا از وضعیت اسکی خبردار شویم. دهه هاست این ورزش به محیط انحصاری برخی قبایل و خانواده ها تبدیل شده و گذر زمان نیز نتوانسته مانع از تداوم این وضعیت شود. در دوره ریاست کنونی هم نه تنها اوضاع اصلاح نشده که چه بسا بدتر شده که البته، چه کسی است که نداند رئیس کنونی، نقش چندانی در اداره امور ندارد و از مسندی که در اختیار دارد، خرسند و راضی! آری اینگونه است که سال ها و فصل ها می گذرد و این ورزش همچنان گروگان مانده و خواهد ماند.

حالا که یک فصل دیگر نیز بی هیچ دستاورد و امیدی به اتمام رسید، بر وزیر ورزش و جوانان است که تدبیری جدی کند. به راستی، این فدراسیون، بود و نبودش چه تاثیری بر ورزش کشور دارد؟ نباید یک بار برای همیشه تکلیف این حیاط خلوت را روشن کرد؟

دیگر خبرها

  • اولین تغییر بزرگ مالک جدید: نام استقلال عوض شد!
  • اولین تغییر بزرگ مالک جدید: استقلالِ خلیج فارس!
  • اسرائیل درمانده است ایران قواعد بازی را تغییر داد | این جمله یک اشتباه بزرگ از سوی بایدن بود
  • با این حیاط خلوت چه کنیم؟!
  • عواقب بند س تبصره ۶ قانون بودجه | وقتی برای معافیت‌ها سقف تعیین شود چه می‌شود؟
  • ستاره جوان استقلال را از برزخ خارج کنید!
  • «مشوق‌های مالیاتی هدفمند سرمایه گذاری» گامی مهم درجهت رونق تولید و افزایش مشارکت مردم
  • پرس در اندیشه تغییر ساختار مالکیت باشگاه رئال مادرید
  • امیدی که در «هفت‌تپه» زنده شد
  • سورپرایز بزرگ کارگران با دریافت پاداش روز کارگر | کارگران اردیبهشت ۲ تا حقوق می‌گیرند